KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2014/30224 E., 2015/8768 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mart 2015
- Tebliğname No
- 3 - 2013/89504
- Mahkemesi
- İstanbul 22. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 19/12/2012
- Numarası
- 2009/933 (E) ve 2012/1061 (K
Karar Metni
212 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın baştan beri cezaevinden tanıdığı H.. D.. isimli şahsın olay tarihinde ikametine gelerek kendisine eğlence teklif etmesi üzerine H.. D.. in kullandığı araç ile ... isimli bara eğlenmek için gittikleri, bilahare bar çalışanları ile H... D... arasında çıkan münakaşanın kavgaya dönüşmesi üzerine bar çalışanlarınca H.. D.. ile birlikte darp edildiği, daha sonra H.. D..'in kullandığı araç ile olay yerinden ayrıldıkları, H..
D..'in kendisini kardeşinin evine bıraktığı bilahare H.. D.. ile görüşmediğini, olay tarihinde mağdurlar E.. K.. ile A.. K..'a kendisinin silah ile ateş etmediği, araçta tespit edilen kan örneğinin bar çıkışı yaralı vaziyette araca binmesi nedeni ile bulaşmış olduğu beyan etmesi, tanıkların sanığı teşhis edememesi, H..
D.. isimli şahsın kimliğinin tespit edilip ölmüş olması nedeniyle davaya dahil edilememiş olması karşısında sanığın anılan suçlardan mahkumiyetini gerektirir somut her hangi bir delil tespit edilememiş olması nedeni ile beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/30224, K. 2015/8768, 9 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama