KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2014/30382 E., 2015/8679 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mart 2015
- Tebliğname No
- 4 - 2013/166262
- Mahkemesi
- İzmir(Kapatılan) 9. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 21/03/2013
- Numarası
- 2013/29 (E) ve 2013/393 (K
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mağdur Rabia vekiline davaya katılmak isteyip istemediği sorulmamış ise de, süresinde temyiz dilekçesi vererek kararı temyiz eden ve sanığın cezalandırılmasını isteyen mağdur vekilinin 5271 sayılı CMK'nin 237/2, 260/1. maddesi uyarınca sanık hakkındaki hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek; mağdur Rabia'nın katılan, vekilinin katılan vekili olarak kabulüyle temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanığın, olay tarihinde 6 yaşında olan mağdurun yaralanmasına neden olduğuna dair iddia ile ilgili olarak, mağdurun 6 yaşında olması nedeniyle beden veya ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda olduğu, sanık hakkında TCK'nin 86/2, 86/3-b maddelerinin uygulanması gerektiği gözetilmeden, eylemin basit yaralama olarak kabulüyle şikayetten vazgeçme ile düşme kararı verilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/30382, K. 2015/8679, 9 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama