KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2014/30399 E., 2015/9571 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mart 2015
- Tebliğname No
- 2 - 2011/97632
- Mahkemesi
- Adana(Kapatılan) 6. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 09/11/2010
- Numarası
- 2009/1338 (E) ve 2010/1693 (K
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Oluşa ve dosya içeriğine göre katılan sanık Oktay ile mağdurlar arasında önceye dayalı husumet bulunduğu olay günü mağdurların birlikte katılan sanık Oktay'ın iş yerine müşteki Bekir'e ait borcu karşılığında bıraktığı overlok makinasını almaya gittikleri katılan sanığın itiraz etmesi üzerine aralarında tartışma ile başlayan kavganın çıktığı mağdurların katılan sanığı yaraladıkları bu saldırı karşısında katılan sanığın kendisini savunduğu ve mağdur Bekir'in katılan sanığa vurduğu hususları birlikte değerlendirildiğinde katılan sanık Oktay lehine TCK'nin 29. maddesi gereğince haksız tahrik koşullarının oluşup oluşmadığının tartışılmadan karar verilmesi,
2) Katılan sanık O.. T..'nin aşamalardaki beyanlarında sanık Bekir'in kendisini M.. Ö..'ın yanında dövdüğünü beyan etmesi karşısında, taraflar arasında yaşanan kavganın tek tanığı olan M.. Ö..'ın ifadesine başvurulmayarak 5271 sayılı CMK'nin 210. maddesine aykırı hareket edilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/30399, K. 2015/9571, 16 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama