KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2014/30423 E., 2015/6240 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Şubat 2015
- Tebliğname No
- 6 - 2013/351341
- Mahkemesi
- Kocaeli 2. Ağır Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 19/09/2013
- Numarası
- 2013/78 (E) ve 2013/233 (K
Karar Metni
215 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığın adli sicil kaydında bulunan ve tekerrüre esas alınan mahkumiyeti ile ilgili Kocaeli 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nden verilen 10.06.2009 tarih ve 200/172 Esas, 2009/208 Karar sayılı ilamın suç tarihi itibariyle kesinleşmediğinden bu ilamın tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün BOZULMASINA, ancak sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas başka sabıka kaydı bulunduğundan ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince hükümde 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesinin uygulanması ile ilgili kısımda "....Kocaeli 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nden verilen 10.06.2009 tarih ve 2009/172 Esas,
2009/208 Karar sayılı ilamı ile parada sahtecilik suçundan 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırıldığı ve bu kararın 26/11/2012 tarihinde kesinleştiği anlaşılmakla..." ibaresinin hükümden çıkartılarak yerine "....
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/30423, K. 2015/6240, 18 Şubat 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama