KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2014/30479 E., 2015/6249 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Şubat 2015
- Tebliğname No
- 3 - 2012/117941
- Mahkemesi
- Bafra 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 30/01/2012
- Numarası
- 2011/355 (E) ve 2012/101 (K
Karar Metni
218 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık hakkında yaralama suçlarından verilen hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA,
2) Sanık hakkında hakaret suçundan verilen hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a) Sanığa yüklenen suçun uzlaşma kapsamında olup soruşturma ve yargılama aşamasında taraflara uzlaşma teklif edilmediği belirlenmekle 5271 sayılı CMK'nin 253 ve 254. maddelerine uygun şekilde uzlaşma teklif edilmeden sanığın yazılı şekilde cezalandırılmasına karar verilmesi,
b) Kabule ve uygulamaya göre de sanığa TCK'nin 125/1-4. maddesi uygulanarak verilen 3 ay 15 gün hapis cezasından TCK'nin 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak "2 ay 27 gün hapis cezası" yerine 2 ay 25 gün hapis cezasına hükmedilerek eksik ceza tayini,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/30479, K. 2015/6249, 18 Şubat 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama