Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/30719 K.2014/42463

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1)Sanığın çağrılmasına karar verildiği daha sonra da dinlenmesinden vazgeçilerek hükmün açıklanması suretiyle savunma hakkının kısıtlanmasına,

2) Hükmün açıklanmasına karar verilmesiyle yeni hüküm kurulduğu bu nedenle kararın dayandığı kanıtlar iddia, savunma tanık anlatımları yüklenen suçun unsurları ve gerekçeyle cezanın şahsileştirilmesi gerekirken önceki karara yollama yapılarak Anayasanın 141, CMK'nin 34, 223, 230 madelerine aykırı davranılması,

3- Yediemine alınan mahsul olmadığı halde müsaderesine karar verilmesi,