KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2014/30870 E., 2015/11895 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Nisan 2015
- Tebliğname No
- 3 - 2013/96445
- Mahkemesi
- Kırıkkale 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 27/12/2012
- Numarası
- 2011/143 (E) ve 2012/639 (K
Karar Metni
234 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık O.. D..'ın tekerrüre esas sabıkası bulunmakla hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
1) Sanık O.. D.. hakkında müştekiler İ.. Ö.. ve H.. A..'a karşı işlemiş olduğu yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2) Sanıklar İ.. Ö.. ve H.. A.. hakkında katılan O.. D..'a karşı işlemiş oldukları yaralama suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine ancak,
5237 sayılı TCK'nin 25/1. maddesi gereğince hukuka uygunluk nedeni olan meşru savunma nedeniyle sanıklar hakkında beraat yerine ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/30870, K. 2015/11895, 2 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama