Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/30910 K.2015/4640

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Mağdur Ferit'in 17.08.2011 tarihli celsede sanığın zararlarını giderdiğini beyan etmesi nedeniyle, sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılabilmesi için 5271 sayılı CMK'nin 231/6-c maddesindeki "suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın, aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesi" koşulunun aranamayacağı, sanığın adli sicil kaydındaki Ayvalık Asliye Ceza Mahkemesinin 03.05.2005 tarihinde kesinleşmiş, 28.03.2005 tarih ve 2004/349 esas-2005/197 karar sayılı ilamı ile 765 sayılı TCK'nin 456/4, 457/1, 51, 59, 94,

36 ve 647 sayılı Kanunun 6. maddeleri uyarınca hükmolunan adli para cezasına mahkumiyetine dair hükmün, sanığın karar tarihinden itibaren beş yıllık süre içerisinde kasıtlı başka bir suçtan mahkûm olmaması nedeniyle 765 sayılı TCK'nin 95/2. maddesi gereğince esasen vaki olmamış sayılacağından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel neden olarak kabul edilemeyeceği, yine sanığın kasıtlı suçtan başka bir mahkumiyetinin de bulunmadığı gözetilmeden, sanığın sabıkası bulunduğundan ve şartları bulunmadığından bahisle yasal olmayan gerekçelerle 5237 sayılı TCK'nin 51. maddesinin ve 5271 sayılı CMK'nin 231. maddelerinin uygulanmaması,