Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/30978 K.2015/3033

Bozma üzerine mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

Sanığın adli sicil kaydındaki tüm mahkumiyet ilamlarının kesinleşme ve infaz tarihlerini içerir onaylı suretlerinin getirtilerek tekerrüre esas teşkil edip etmediklerinin araştırılması gerekirken sadece Şebinkarahisar Asliye Ceza Mahkemesinin 1998/42 Esas sayılı ilamının getirtildiği, bu ilamın da 15/02/2000 tarihinde infaz edildiği anlaşılmakla tekerrüre esas alınamayacağı, mahkemenin kendisine ait olan 2004/120 Esas sayılı ilamını getirtip incelemediği,

sanık hakkında Şebinkarahisar Sulh Ceza Mahkemesinin 2004/120 esas sayılı ilamı nedeniyle hükmolunan adli para cezasının, 1412 sayılı CMUK’nin 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre doğrudan adli para cezası olup olmamasına göre tekerrüre esas alınıp alınmayacağının tartışılmasının gerekmesi, eğer doğrudan adli para cezası tatbik edilmiş ise sanık hakkında TCK'nin 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanmayacağının gözetilmemesi,