Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/31003 K.2014/43148

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Katılan idare vekilinin temyiz isteminin sanıklar Mustafa ve Salih haklarında kurulan hükümlere yönelik olduğu gözetilerek yapılan incelemede; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

Sanıklar hakkında, mahkemenin 2004/62 esas sayılı dosyasında suç duyurusunda bulunulması üzerine dava açılmış olmasına; bu dosyanın 30/11/2007 tarihinde yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporları ve eki krokiden F işaretli 1962,60 m².lik alanda sanıklardan M.. D..’ın ve G işaretli 500,03 m².lik alanda sanıklardan S..

D..’ın işgal ve faydalanmada bulunduğunun, keşif tarihi itibariyle sahadaki fındık ocaklarının bakımlarının yapılmış olduğunun anlaşılmasına; sanık Salihin 09/02/2011 tarihinde talimatla alınan ifadesinde orman olduğu söylenen yerdeki bir kısım bahçesinden yazdan yaza gidip fındık topladığını beyan etmesine göre keşifte hazır bulunan köy muhtarı ile ihtiyar heyeti üyeleri,

varsa saha bekçisi ve civar taşınmaz sahiplerinin dinlenilerek keşif tarihi itibariyle bahse konu alanların sanıklar tarafından kullanılıp kullanılmadığının şüpheye yer vermeyecek şekilde tespitinden sonra hukuki durumlarının tayini gerektiğinin gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,