KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2014/3102 E., 2014/21628 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Haziran 2014
- Tebliğname No
- 3 - 2012/210765
- Mahkemesi
- Kars 1. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 22/02/2012
- Numarası
- 2010/1800 (E) ve 2012/201 (K
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Sanık ile mağdurun karşılıklı olarak birbirlerini yaraladıkları olayda, ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığının belirlenememesi karşısında, sanık lehine haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,
2) Kabule göre de; sanık hakkında iddianamede 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesi uyarınca tahrik hükümlerinin uygulanması talep edildiği halde, TCK'nin 29. maddesinin uygulanmama ihtimaline göre sanığa ek savunma hakkı verilmeyerek 5271 sayılı CMK'nin 226. maddesine muhalefet edilmesi,
3)Sanığın cezasından takdiri indirim yapılırken uygulanan yasa ve maddesinin gösterilmemesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/3102, K. 2014/21628, 2 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama