KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2014/31070 E., 2014/43138 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Aralık 2014
- Tebliğname No
- 3 - 2014/295797
- Mahkemesi
- Ömerli() Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 29/05/2014
- Numarası
- 2008/97 (E) ve 2014/63 (K
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanıkların, diğer sanık M..
B..’ün talimatı ile yevmiyeli olarak bu şahsın üzüm bağında çalıştıklarını, kendilerine temizlik yapmalarını, varsa meşe ağacı sürgünlerini, kuru olan meşeleri kesmelerini söylediğini savunmalarına, 04/06/2010 tarihinde yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporundan dava konusu yerin etrafının taş duvarla çevrili olup yerin meşelik zemin olup tamamında orman bitki örtüsü bulunduğunun, halen meşe ve benzeri ağaçlar mevcut olduğunun tespit edilmesine;
dosya içeriğinden suç tarihi itibariyle dava konusu yerde orman kadastrosu yapılmadığının, sanıkların suça konu yerden farklı bir yerde ikamet ettiklerinin anlaşılmasına göre bilirkişiden suç tarihi itibariyle dava konusu yerin ilk bakışta orman sayılan yerlerden olup olmadığının tespitinin mümkün bulunup bulunmadığı hususunda ek rapor alınarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/31070, K. 2014/43138, 25 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama