KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2014/3125 E., 2014/23001 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Haziran 2014
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanığın mahkumiyetine dair,
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık hakkında mağdur ...’ye karşı yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Hükmolunan adli para cezasının tür ve miktarı, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakındaki Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte bulunduğundan sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2) Sanık hakkında mağdur ...’ye karşı yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Eylemin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunun 6/f-4 maddesine göre "fiilen saldırı ve savunmada kullanılmaya elverişli olan sopa ile gerçekleştirildiğinin anlaşılması karşısında; aynı yasanın 86/3-e maddesi gereği cezadan artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, temyiz edenin sıfatına göre bozma sebebi yapılmamıştır.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/3125, K. 2014/23001, 10 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama