Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/31303 K.2015/6713

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının incelenmesinde;

O yer Cumhuriyet savcısının 11/07/2012 tarihinde tefhim edilen kararı, CMUK'un 310/3. maddesinden öngörülen 1 aylık yasal süreden sonra 19/10/2012 tarihinde temyiz etmesi karşısında, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin CMUK'un 317.maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,

2) Sanığın temyiz itirazlarının incelenmesinde;

5271 sayılı CMK'nin 231/1. maddesi uyarınca açıklanması geri bırakılan hükmün denetim süresi içinde yeni bir suç işleyen sanık hakkında verilen ilk hükmün değiştirilemeyeceği ve aynen açıklanması gerektiği gözetilmeden açıklanan hükümde; sanık hakkında TCK'nin 86/2. maddesinde belirtilen seçimlik cezalardan hapis cezası tercih edildikten sonra, bu cezanın TCK'nin 50/2. maddesine de aykırı olarak adli para cezasına çevrilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.