KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2014/31326 E., 2015/1012 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Ocak 2015
- Tebliğname No
- 3 - 2013/109394
- Mahkemesi
- Milas 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 04/12/2012
- Numarası
- 2011/288 (E) ve 2012/992 (K
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Sanık hakkında, 3/7/2008 tarihli kararla mahkumiyetine ve 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, 5 yıl süreyle denetimli serbestlik tedbirine karar verilip hükmün kesinleşmesinden sonra denetim süresi içerisinde yeniden işlediği kasıtlı suç nedeniyle mahkumiyetine, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı yönünden de mahkemesine ihbarda bulunulmasına karar verilmesi üzerine duruşma açılıp yeniden kurulan hükümde temyiz incelemesine tabi olacak ve kesinleşmesi halinde infaza verilecek hükmün, açıklanmasına karar verilecek yeni hüküm olduğu gözetilmeden, katılan idare lehine tayin edilmesi gereken vekalet ücreti yönünden önceki karara yollama yapılmak suretiyle yazılı şekilde hüküm tesisi,
2) 5237 sayılı TCK'nin 53/4 maddesi gereğince, kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında ayni Kanunun 53/1 maddesinde belirtilen hak yoksunluklarına hükmolunamayacağının gözetilmemesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/31326, K. 2015/1012, 15 Ocak 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama