Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/31356 K.2015/8616

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1) Sanığın katılanı taş ile yaralaması neticesinde; katılanın sol gözünün çıkarılarak yüzünde sabit ize, göz kemiklerinin orta (3) dereceli kırılmasına ve sol gözünün işlevinin yitirilmesine neden olduğu anlaşılmakla sanığın TCK'nin 86/1. maddesine göre temel cezası belirlenirken alt sınırdan uzaklaşılması gerektiği gözetilmeyerek alt sınırdan cezaya hükmedilmesi,

2) Yaralama eyleminin katılanda TCK’nin 87. maddesi kapsamında birden fazla sonucu aynı anda oluşturması durumunda bu durumun temel cezanın belirlenmesinde alt sınırdan uzaklaşma nedeni yapılabileceği ve sanığa verilen cezanın 87. maddeye göre ancak bir kez artırılabileceği gözetilmeden, TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/2-b-son maddelerine göre uygulama yapıldıktan sonra 87/3. maddesi uyarınca cezanın tekrar arttırılması suretiyle sanığa fazla ceza tayini,

3) Kasti suçtan uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK'nin 53/3. maddesi gereğince kendi altsoyu üzerinden TCK'nin 53/1-c maddesindeki hak yoksunluğunun uygulanmayacağına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,

4) 6352 sayılı Kanunun 100. maddesi ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 324/4. maddesi ek cümlesinin "Devlete ait yargılama giderlerinin 21/7/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutarlardan az olması halinde, bu giderin Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verilir.” hükmüne rağmen, terkin tutarı olan 20 TL'nin altındaki yargılama giderinin sanığa yükletilmesine karar verilmesi,