Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/31381 K.2015/8615

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Olay günü katılanın arkadaşları ile sanığın arkadaşı tanık Ünal'ın işyerine giderek bir meseleden tanık ve sanıkla tartıştığı, katılanın işyerinden ayrılmasının ardından sanığın katılanın ardından giderek pala ile katılanın önce başına vurup daha sonra palayı karın bölgesine vurarak yaraladığı,dosyada mevcut adli raporlarda belirtildiği üzere karın umblikus sol tarafında oblik şekilde uzanan 5 cmlik kesi ve kesi bölgesinden evissere barsak segmenti bulunduğu, katılanın acil ameliyata alındığı,

midede 3 cm, duedenumda (on iki parmak bağırsağı) 2-3. kıtada 3 cm, pankreasta, pilor üst kısımda (mide ile on iki parmak bağırsağı arasındaki kas dokusu) 3 cm kesiler, karaciğerde 1 cm lasere alan (yırtık) tespit edilip primer tamir yapıldığı, katılanın yaşamsal tehlike geçirdiği anlaşılmış olup taraflar arasında önceden tartışma olup katılanın pala tabir edilen bıçak ile katılanı takip etmesi,

hedef alınan bölge, katılanın acil ameliyatla kurtarılması nedeniyle, sanığın eyleminin öldürmeye teşebbüs suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdiri Ağır Ceza Mahkemesine ait olmak üzere görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,