Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/31482 K.2015/8150

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

11.12.2012 tarihinde hüküm kurulduktan sonra diğer sanık Mehmet müdafiinin itirazı üzerine sanık Hakan hakkında 28.01.2013 tarihli ek karar ile kurulan hükmün hukuki değerden yoksun olduğundan ek karar kaldırılarak yapılan incelemede;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1)Sanık hakkında verilen cezaların ertelendiği, "denetim süresi" belirlendiğinin yazılması gerekirken denetim süresi ibaresi yerine "erteleme süresi" ibaresinin yazılması,

2)Sanığın mağdur S.. ..'e karşı eylemi nedeniyle verilen uzun süreli hapis cezasının ertelenmesi halinde TCK'nin 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarına hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince hükümlerde "erteleme süresi" ibaresinin hükümlerden çıkarılarak yerine "denetim süresi" ibaresinin eklenmesine; sanığın mağdur S...