KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2014/31540 E., 2015/9336 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mart 2015
- Tebliğname No
- 3 - 2013/100263
- Mahkemesi
- Çankırı(Kapatılan) 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 12/09/2012
- Numarası
- 2008/413 (E) ve 2012/360 (K
Karar Metni
235 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıkların mağduru yüzde sabit iz oluşturacak şekilde yaralamaları nedeniyle haklarında TCK'nin 86/1, 86/3-e ve 87/1.c-son maddeleri uygulanarak cezalarının alt haddinin 5 yıl hapis cezasından az olamayacağının gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine ancak;
Sanıkların üzerine atılı suç için 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi uygulamasında a, b, c, d, e bentlerinde belirtilen haklardan yoksunluğun hükmolunan hapis cezalarının infazı tamamlanıncaya kadar, c bendindeki kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet, kayyımlık haklarından yoksunluğun ise koşullu salıverilmeye kadar devam edeceğine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının hak yoksunluğu ile ilgili 6.paragrafının ''5237 sayılı TCK'nin 53/1-a, b, c, d, e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum oldukları hapis cezalarının infazı tamamlanıncaya kadar 5237 sayılı TCK'nin 53/-c maddesinde yazılı velayet,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/31540, K. 2015/9336, 12 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama