Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/31553 K.2015/987

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Müsaderesine karar verilerek dosyadan el çekilmesinden sonra, 31.10.2012 tarihli ek karar ile emvalin müsaderesine ilişkin kararın yok hükmünde olduğunun kabulü ve hükmün bir bütün olarak temyizi kabil olduğunun kabulü ile yapılan incelemede;

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

1)Suç tutanağı kapsamından, sahadan1 adet ağaç kesildiğinin anlaşılması karşısında yasal veye yeterli gerekçe gösterilmeden asgari haddin aşılarak ceza tayini,

2)Mahallinde keşif yapılıp yerin orman olup olmadığının; kesilen ağacın vasfınının düşük ya da devrik olup olmadığının; ne ile kesildiğinin tespitinden sonra bir hüküm tesisi gerektiğinin gözetilmemesi,

3)Yediemine alınan emval hakkında karar verilmemesi,

4)Sanık ile ihbarcı arasında suç isnadı gerektirecek ölçüde husumet bulunup bulunmadığının araştırılmaması,