Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/31709 K.2014/35032

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1) Hüküm temyize tabi olduğu halde itiraz yola açık olduğu belirtilerek hüküm kısmında sanık ve katılanlara yasa yolunun yanlış gösterilmiş olması,

2) Sabıkasız olduğu anlaşılan sanık hakkında, yargılama tarihinde yürürlükte bulunan 08/02/2008 tarih ve 5728 sayılı Kanun'un 562. maddesinin 1. fıkrası ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 231/5-14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerekirken, şikayetçi olan mağdurların maddi zararlarının ne olduğu denetime imkan verecek şekilde belirlenmeden, ''zarar giderilmediğinden...'' biçimindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle uygulanmaması,

3) Sanığa verilen kısa süreli hapis cezasının ertelenmiş olduğu nazara alınmadan hakkında 5237 sayılı TCK'nin 53. maddenin tatbiki ile hak yoksunluğuna karar verilmesi suretiyle TCK'nin 53/4. maddesine muhalefet edilmesi,