Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/31780 K.2015/25203

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1)Sanık B.. S.. ve Y.. S.. hakkındaki hükümlerin incelenmesinde;

Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların 5560 sayılı kanunun 23.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olup temyizi mümkün olmadığından dilekçeler itiraz dilekçesi olarak kabul edilerek dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,

2)Sanık C.. S.. hakkında mağdur U.. K..'ya yönelik kasten yaralamaya teşebbüs suçundan kurulan hükmün temyizen incelenmesinde;

Tayin olunan cezanın karar tarihindeki miktarına göre 14.04.2011 tarih ve 27905 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile 23.03.2005 tarihli ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen Geçici 2. madde uyarınca hükmün kesin nitelikte olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

3)Sanık C.. S.. hakkında müştekiler M.. K.., K.. S.. ve M.. S..'e yönelik, Sanık H.. S.. hakkında müştekiler M.. K.. ve K.. S..'e yönelik kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerin temyizen incelenmesinde;