Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/31812 K.2015/10601

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanığın, mağdurlar ... ve ...'a yönelik eylemlerinden kurulan hükümler hakkında:

Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların, 5271 sayılı CMK’nin 231/12. maddesine göre, itiraz yasa yoluna tabi olduğu anlaşılmakla, temyizen incelenmeyen hükmün mahalli mahkemesine gönderilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE,

2) Sanığın, mağdur ...'a yönelik eyleminden kurulan hüküm hakkında:

Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

a) Sanık hakkında, mağdur ...'ı yaralama eyleminden açılmış bir dava bulunmadığı halde, sanığa ek savunma hakkının verilmesi ile yetinilip, açılmayan bir davadan hüküm kurulması suretiyle CMK'nin 225/1. maddesine aykırı davranılması,

b) Kabule göre de,

1) 5237 sayılı TCK'nin 53/1-a, b, c, d, e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, ancak TCK'nin 53/1-c maddesinde yazılı kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kullanmaktan TCK'nin 53/3. maddesi gereğince şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

2) Hükümde, mağdurun adının “Kutbettin” yerine “Kubbet” olarak yanlış yazılması,