KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2014/32022 E., 2015/8882 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mart 2015
- Tebliğname No
- 3 - 2014/43187
- Mahkemesi
- Muğla 1.Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 13/11/2013
- Numarası
- 2013/157 (E) ve 2013/517 (K
Karar Metni
247 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına esas alınan Muğla 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 11.07.2011 tarih ve 2007/554 esas, 2011/354 karar numaralı elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçundan önceki mahkûmiyetine ilişkin ceza hükmü ile ilgili olarak,
05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun Geçici 2/2. maddesi ile "Abonelik esasına göre yararlanılabilen elektrik enerjisinin, suyun ve doğal gazın sahibinin rızası olmaksızın ve tüketim miktarının belirlenmesini engelleyecek şekilde tüketilmesi dolayısıyla bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarih itibarıyla hakkında hırsızlık suçundan dolayı kovuşturma yapılan veya kesinleşmiş olup olmadığına bakılmaksızın hakkında hüküm verilen kişinin, bu Kanun yürürlüğe girdiği tarihten itibaren altı ay içinde, zararı tamamen tazmin etmesi hâlinde, hakkında cezaya hükmolunmaz,
verilen ceza tüm sonuçlarıyla ortadan kalkar" hükmünün getirilmesi karşısında, tekerrüre esas alınan ilamın 5237 sayılı TCK'nin 7. maddesi uyarınca uyarlama yargılamasına tabi tutulup tutulmadığı mahkemesinden sorularak sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması ,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/32022, K. 2015/8882, 10 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama