Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/32091 K.2015/9670

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) 04.04.2013 tarihli dilekçeyle duruşmaları takip etmek istediğini beyan eden ve hükmün verildiği 12.11.2013 tarihinde başka suçtan İzmir 1 nolu T tipi kapalı ceza infaz kurumunda hükümlü/tutuklu olarak bulunduğu anlaşılan sanığın 5271 sayılı CMK'nin 196.maddesine aykırı olarak hükmün verildiği duruşmaya katılımı sağlanmadan hakkında mahkumiyet kararı verilmek suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,

2) Sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına esas alınan İzmir 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 03.11.2009 tarih 2009/898 E, 2009/1602 K, sayılı ilamının kesin nitelikli adli para cezası olması nedeniyle 1412 sayılı CMUK”un 305/son maddesi gereğince tekerrür hükümlerinin uygulanmasına esas alınamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

3) Sanığın annesi olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 45/1-c maddesi uyarınca tanıklıktan çekinen F.. K..'nin soruşturma aşamasında alınan beyanlarının hükme esas alınamayacağının gözetilmemesi,