Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/32137 K.2015/9719

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1) Sanığın eylemini silahtan sayılan tahta sopa ile gerçekleştirmesine rağmen hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/3 e maddesinden ceza artırımına gidilmemesi,

2) Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 87/3. maddelerine göre belirlenen 1 yıl 1 ay 21 gün hapis cezası üzerinden TCK'nin 29. maddesine göre 1/3 oranında indirim yapılırken 9 ay 4 gün hapis cezasına hükmedilmesi gerekirken 8 ay 20 gün hapis cezasına hükmedilip, sonraki uygulamanında bu hatalı miktar üzerinden yapılması sureti ile eksik ceza tayin edilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

3) Suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK'nin 87/3. maddesinin 5560 sayılı Kanunun 4. maddesi ile değiştirilmesi karşısında, Yargıtay denetimine imkan sağlayacak şekilde, değişiklikten önceki ve sonraki kanun hükümleriyle ayrı ayrı uygulama yapılarak bulunacak sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle lehe kanun değerlendirmesi yapılmamış olması,