KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2014/32378 E., 2015/10330 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Mart 2015
- Tebliğname No
- 3 - 2014/37332
- Mahkemesi
- Elmalı Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 21/11/2013
- Numarası
- 2013/187 (E) ve 2013/298 (K
Karar Metni
261 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Aynı olayla ilgili olarak sanığın oğlu H...Ç... hakkında yaşı küçük olduğu için ayrı soruşturma yapıldığının anlaşılması karşısında, yaşı küçük H... Ç...hakkında yürütülen soruşturmaya ve açılmış bir kamu davası varsa buna ilişkin yargılama evrakı getirtilip incelenip o dosyadaki deliller de irdelenip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2) Kabule göre de, tüm dosya kapsamından, sanığın kızı Başak ile evli olan mağdurun aralarındaki geçimsizlik nedeniyle sanığın kızı ile ayrı yaşadıkları, sanığın kızının babası olan sanığın evinde kaldığı, mağdurun daha önceden sanığa yönelik tehdit ve eşine yönelik tehdit ve hakaret suçlarından yargılanıp hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği anlaşılmakla, sanığın 21.11.2013 tarihli celsede, mağdurla kızını rahatsız etmemesi için konuşmaya gittiğini savunması, sanığın kızı aynı zamanda mağdurun eşi olan B...
Ç...'nin aşamalarda olay günü eşi olan mağdur İbrahim'in gece saatlerinde ikametine gelerek şiddetli bir şekilde kapıyı çaldığını ve camlara vurduğunu, korktuğunu ve durumu sanık babasına anlattığını beyan etmesi karşısında, gerek sanık ile mağdur arasında gerekse mağdur ile sanığın kızı arasında önceden geçen bu olaylar nedeniyle, sanık lehine 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesi uyarınca haksız tahrik koşullarının oluşup oluşmadığının karar yerinde tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/32378, K. 2015/10330, 23 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama