Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/32387 K.2015/2746

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının incelenmesinde:

Üst Cumhuriyet Savcısının 14.02.2013 gününde tefhim edilen hükme karşı 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesinde öngörülen bir aylık süre geçtikten sonra yaptığı temyiz isteğinin aynı kanunun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

2) O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının incelenmesinde:

5237 sayılı TCK'nin 66/1-d ve 66/2 madde/fıkraları uyarınca dava zamanaşımının dolmadığı anlaşıldığından tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.

a) Suç tarihi itibariyle (18) yaşından küçük olan ve adli sicil kaydı bulunmayan sanık hakkında verilen hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nin 51/1. fıkrası 2. cümlesi uyarınca erteleme kapsamında olduğu gözetilmeden yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile 5237 sayılı TCK'nin 51. maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi,

b) Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/1-3-e, 87/1-a,son maddeleri uyarınca belirlenen 5 yıl hapis cezasından 5237 sayılı TCK'nin 31/3. maddesi uyarınca (1/3) oranında indirim yapılırken cezanın 3 yıl 4 ay hapis yerine 3 yıl 4 ay 1 gün hapis cezası olarak ve devamında 5237 sayılı TCK'nin 62/1. maddesi uyarınca (1/6) oranında indirim yapılırken sonuç cezanın 2 yıl 9 ay 10 gün hapis yerine 2 yıl 9 ay 13 gün hapis cezası olarak fazla tayini,