KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2014/32424 E., 2015/10356 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Mart 2015
- Tebliğname No
- 3 - 2013/109949
- Mahkemesi
- Balıkesir(Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 12/02/2013
- Numarası
- 2012/753 (E) ve 2013/112 (K
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
O yer Cumhuriyet savcısının temyiz talebinin sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümlere ve suç vasfına yönelik olduğu anlaşılmakla, bu kapsamda yapılan temyiz incelemesinde:
O yer Cumhuriyet savcısının diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanık hakkında katılan Samet'e yönelik kasten basit yaralama suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmış olmasına karşın bu hususta herhangi bir hüküm kurulmaması,
Kabule göre de;
2) Yılmaz Bayram ve T... K...'ın sanıkla beraber iştirak halinde suçu işleyen diğer sanıklar olmaları ve sanığın Yılmaz ve Tuncay'a yönelik kasten yaralama eylemi olmadığı gibi bu hususta açılmış bir kamu davasınında bulunmaması karşısında sanık hakkında Yılmaz ve Tuncay'ı kasten yaralamadan hüküm kurulduğu belirtilmek suretiyle çelişkili hüküm tesisi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/32424, K. 2015/10356, 23 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama