Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/32667 K.2015/10357

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık müdafinin diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1) Kavga olayının taraflar arasında karşılıklı olarak meydana gelmesi, sanık hakkında tanzim olunan adli raporda darp bulgularının mevcut olması ve sanığın savunmasında olay günü kız meselesinden dolayı tartışmaya başladıklarını akabinde kendilerine demir çubuklarla saldırıldığını beyan etmesi karşısında ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığının tespit edilememesine göre sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

2) 5237 sayılı TCK'nin 53/1-c maddesindeki hak yoksunluğunun TCK'nin 53/3.maddesi uyarınca sanığın kendi alt soyu dışındaki kişiler bakımından infaz tarihine kadar geçerli olacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,