KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2014/32753 E., 2015/9438 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mart 2015
- Tebliğname No
- 3 - 2014/61991
- Mahkemesi
- Sakarya(Kapatılan) 4. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 08/01/2014
- Numarası
- 2013/545 (E) ve 2014/19 (K
Karar Metni
109 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 5237 sayılı TCK'nin 6/1-f maddesince silahtan sayılan cep telefonu ile vurmak suretiyle müştekiyi yaralayan sanık hakkında hükmolunan cezada TCK'nin 86/3-e maddesince artırım yapılması gerektiği gözetilmemişse de bu hususu temyiz edenin sıfatı itibariyle aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun ONANMASINA, 16.03.2015 oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/32753, K. 2015/9438, 16 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama