KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2014/33043 E., 2015/13673 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Nisan 2015
- Tebliğname No
- 4 - 2013/188222
- Mahkemesi
- Akyazı Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 07/02/2013
- Numarası
- 2012/166 (E) ve 2013/21 (K
Karar Metni
228 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Müşteki N.. Ü..'ın 14.06.2012 tarihli duruşmada 'sanıklardan şikayetçi olduğunu davaya katılmak istediğini' belirtmesine rağmen, davaya katılmasına karar verilmemiş olduğu anlaşılmakla; talebi üzerine 1412 sayılı CMUK'un 237/2. maddesi gereği müşteki N.. Ü..'ın katılan, vekilinin katılan vekili olarak davaya kabulüyle temyiz isteminin incelenmesinde;
1) Sanık N.. Ü.. hakkında yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Sanıklar B.. Ç.. ve E.. T.. hakkında yaralama suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Olayda ilk olarak sanıklar B.. Ç.. ve E.. T.. 'un mağdur Nuh'un üzerine gidip saldırdıkları, sanık Bülent'in mağdur Nuh'un kendisini bıçakla yaraladığını, mağdur Nuh'un ise sanık Ercan'ın kendisini yumrukla ve bıçakla yaraladığını iddia etmesine göre sanıklardan hangisinin mağduru yaraladığı da araştırılarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile beraatlerine karar verilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/33043, K. 2015/13673, 16 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama