Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
3. Ceza Dairesi 2014/33121 E. , 2014/35555 K.
"İçtihat Metni"
MADDİ HATA KARARI
Sulh Ceza Mahkemesinin 06.11.2013 tarih 2013/1 esas, 2013/77 sayı ile sanık ... hakkında... kurulan hükme yönelik sanık ve müdafii tarafından yapılan temyiz başvurusu üzerine mahkemesince 10.01.2014 tarihinde ek kararla temyiz isteminin reddine dair karar verildiği, bu kararın da temyiz edilmesi üzerine Dairemiz tarafından 09.04.2014 tarih 2014/11060-2014/14572 sayı ile karar verildiği, ancak kararda temyiz eden olarak sadece sanık müdafiinin gösterildiği, sanığın gösterilmediği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 20.07.2014 tarihli yazılı talebiyle, Dairemiz ilamındaki maddi hatanın düzeltilmesi istemiyle dosya gönderilmekle;
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gereği görüşülüp düşünüldü; Dairemizin 09.04.2014 gün 2014/11060 esas, 2014/14572 sayılı ilamımızın temyiz edenler kısmına "sanık" ifadesinin, yine karar içeriğinde "..sanık müdafiinin.." ifadesinden sonra gelmek üzere "sanığın" ifadesinin karara eklenmesi suretiyle ilamdaki maddi hatanın düzeltilmesine, 05.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/33121, K. 2014/35555, 5 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama