Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/33128 K.2015/7722

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelen sanık müdafinin temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde;

Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-c, 87/3 ve 62. maddelerince neticeten 1 yıl 5 ay 15 gün hapis cezasına hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde 1 yıl 3 ay 25 gün hapis cezasına hükmetmek suretiyle eksik ceza tayini temyiz edenin sıfatı itibariyle aleyhe temyiz olmadığından, sanık hakkında TCK'nin 53. maddesinde belirtilen hak yoksunluklarına hükmedilmesi gerektiği gözetilmemişse de bu husus kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olması sebebiyle infaz aşamasında gözetileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun ONANMASINA,

2) Sanık hakkında hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan hükümlere yönelen sanık müdafinin temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde;

Sanık müdafinin diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

a) Görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçları bakımından maddi nitelikte bir zararın olmaması ve sanığın sabıka kaydının bulunmaması karşısında hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının 5271 sayılı CMK'nin 231/6-b maddesi kapsamında tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,

b) Hakaret suçu nedeni ile 1 yıl 15 gün hapis cezasına mahkum edilen ve cezası ertelenen sanık hakkında, TCK'nin 53/3 maddesi gereğince 5237 sayılı TCK'nin 53/1. maddesinde belirtilen hak yoksunluklarına hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,