KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2014/33314 E., 2015/10437 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mart 2015
- Tebliğname No
- 3 - 2014/108289
- Mahkemesi
- Adana(Kapatılan) 3. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 29/01/2014
- Numarası
- 2013/982 (E) ve 2014/51 (K
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazların reddine, ancak;
1) Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun Dairemizce de benimsenen 22/10/2002 tarih ve 2002/4-238-367 Esas-Karar sayılı ilamında açıklandığı üzere; ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığının tespit edilemediği durumlarda sanıklar hakkında TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmeden, Mahkemece ilk saldırının hangi taraftan geldiği tespit edilemediği gerekçesi ile sanıklar hakkında meşru müdafaa hükümleri uygulanarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
2) Sanıkların eylemlerinin meşru müdafaa kapsamında kaldığının kabulü karşısında 5271 sayılı CMK'nin 223/2-d maddesi gereğince beraat kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/33314, K. 2015/10437, 24 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama