KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2014/3347 E., 2014/5873 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Şubat 2014
- Tebliğname No
- 3 - 2012/238675
- Mahkemesi
- Karaman 1. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 29/05/2012
- Numarası
- 2010/973 (E) ve 2012/653 (K
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Tanık A.. T..'ın, sanığı suça konu emvali keserken ve taşırken gördüğüne dair beyanı karşısında, sanığın, tanık ile husumetli olduğu yönündeki soyut savunması ile yetinilerek, tanık ile aralarında husumet olup olmadığı hususunun köy muhtarı, ihtiyar heyeti üyeleri ve yakın komşularından sorulması, orman bilirkişisi marifetiyle yapılacak keşif sonucunda “suça konu emvallerin niteliğinin” tespit ettirilmesi ve sanığın beyanında geçen tanık hakkında orman suçundan tutturtuğu tutanak suretleri de dosyaya celp ile neticesine göre sanığın hukuki durumun takdir ve tayini yerine yazılı şekilde eksik inceleme ile kararı verilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/3347, K. 2014/5873, 18 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama