Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/34152 K.2015/7672

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığın adli sicil kaydındaki daha ağır cezayı gerektiren Çarşamba 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 22/09/2011 tarih 2010/154 Esas ve 2011/208 Karar sayılı 5237 sayılı TCK nun 86/1. maddesi uyarınca 11 ay 20 gün hapis cezası mahkumiyetinin olarak tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 5320 sayılı Yasa uyarınca halen yürürlükte bulunan 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak,

sanık hakkındaki hükümde TCK'nin 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması ve sanık hakkında tekerrüre esas daha ağır olan “Sanığın Çarşamba 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 22/09/2011 tarih 2010/154 Esas ve 2011/208 Karar sayılı mahkumiyeti ile mükerrir olduğu anlaşıldığından TCK'nin 58. maddesi uyarınca cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına,