KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2014/34376 E., 2014/41676 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Aralık 2014
- Tebliğname No
- 3 - 2013/119656
- Mahkemesi
- Turgutlu 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 17/01/2013
- Numarası
- 2010/561 (E) ve 2013/41 (K
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıklar hakkında TCK'nın 53. maddesinde belirtilen hak yoksunluklarının uygulanmaması, infaz aşamasından gözetileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak,
1) Adli tıp kriterleri açısından kemik kırıklarının hayat fonksiyonlarına etkisinin hafif (1) ila ağır (6) derece şeklinde sınıflandırılması ve 5237 sayılı TCK'nin 87/3. maddesinde kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisine göre cezanın en fazla 1/2 oranında artırılması öngörülmüş olması karşısında, mağdurun adli raporunda vücudundaki kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisinin hafif (1) derece olduğunun belirtilmesine rağmen, TCK'nin 3. maddesine göre orantılılık ilkesine aykırı olarak sanığın cezasından (1/2) oranında artırım yapılması suretiyle sanıklara fazla ceza tayini,
2) 5237 sayılı TCK'nin 87/3. maddesi uyarınca cezalandırılması istemi ile hakkında dava açılan sanıklara 5271 Sayılı CMK'nin 226. maddesi gereğince ek savunma hakkı verilmeden, 5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesi gereğince cezalandırılmasına karar verilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/34376, K. 2014/41676, 15 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama