KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2014/34435 E., 2015/12846 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Nisan 2015
- Tebliğname No
- 3 - 2014/83738
- Mahkemesi
- Hayrabolu Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 12/12/2013
- Numarası
- 2007/37 (E) ve 2013/213 (K
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
5237 sayılı TCK'nin 86/3- e maddesi gereğince yapılan uygulama sonucunda cezanın '' 1 yıl 15 ay hapis '' cezası yerine '' 2 yıl 3 ay hapis '' cezası olarak hatalı hesaplanması sonuç cezaya etkili olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanık B.. A..'ın müdafiisi olan Av. V.. E.. baro tarafından görevlendirilen bir müdafii olmayıp sanık B.. A..'ın müdafii olduğu anlaşıldığı halde zorunlu müdafiilik ücretinin sanıktan tahsiline karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince hükmün 9. bendinin karardan çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/34435, K. 2015/12846, 9 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama