KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2014/3452 E., 2014/5847 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Şubat 2014
- Tebliğname No
- 3 - 2012/237745
- Mahkemesi
- Tokat 2. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 13/06/2012
- Numarası
- 2012/189 (E) ve 2012/562 (K
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Keşif sonucu orman bilirkişsi A. Y..'nun 29.05.2012 tarihli raporlarında “...dava konusu yerin 4785 sayılı Yasa ile devletleştirilen yerlerden olduğu ve orman sınırları içinde kaldığını...” bildirmesine, sanığın aşamlarda “...dava konusu yerin kendisine ait tapu sınırları içinde kaldığını düşünerek ahır yapmak üzere düzeltirdiği...” savunması karşısında, sanığa savunmasında geçen tapu kaydı sorularak, tapu kaydı var ise suça konu yerde yeniden keşif yapılarak tapu kaydı zemine uygulanarak ve bu tapunun 4785 sayılı Yasa karşısındaki hukuki durumu da belirlendikten sonra, sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/3452, K. 2014/5847, 18 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama