KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2014/34601 E., 2015/9798 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Mart 2015
- Tebliğname No
- 3 - 2014/124536
- Mahkemesi
- Fatsa(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 19/02/2014
- Numarası
- 2013/986 (E) ve 2014/272 (K
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3-a 62 maddeleri uyarınca belirlenen 5 ay hapis cezasına dair hükmün açıklanmasının geri bırakılmasından sonra, sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 231/11. maddesi gereğince önceki hükmün aynen açıklanmasına karar verilmiş ise de;
sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3-a 62, 52 maddeleri uyarınca adli para cezası tercih edilerek 3000TL adli para cezası ile mahkumiyetine dair ilk hükmün sanığın temyizi üzerine 5271 sayılı CMK'nin 231/5 maddesinin sanık hakkında uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması gerekçesiyle bozulduğu,mahkemece bozmaya uyularak adli para cezası yerine hapis cezası tercih edilerek sanık hakkında 231/5 maddesinin uygulanması suretiyle CMK'nin 326/son maddesin aykırı davranılması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/34601, K. 2015/9798, 18 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama