KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2014/34696 E., 2015/10169 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Mart 2015
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
Karar Metni
213 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) Sanığın adli sicil kaydında bulunmayan ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 05/12/2012 tarihli ve 2012/172 Esas 2012/519 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması, 2) Mükerrir olan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 58/7. maddesi gereğince ''mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına'' karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken infaz hakiminin yetkisini kısıtlar biçimde sanık hakkında denetimli serbestlik tedbirinin süresi belirlenmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasından "...
Asliye Ceza Mahkemesi'nin 05/12/2012 tarihli ve 2012/172 Esas -2012/519 Karar sayılı ilamı ile 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, hükmün 05/12/2012 tarihinde kesinleştiği" ibaresinin çıkartılarak yerine "...
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/34696, K. 2015/10169, 19 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama