Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/3500 K.2014/28520

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine ,ancak;

1) Mağdur hakkında Y. T. Sağlığı merkezi tarafından düzenlenen 30/08/2009 tarihli adli raporda mağdurun hayati tehlikesinin olmadığı, Bilecik Devlet Hastanesince düzenlenen 28/09/2009 tarih ve ..... no.lu adli raporda ise hayati tehlike geçirdiğinin belirtilmesi karşısında, adli raporlar arasındaki çelişkinin giderilmesi için mağdura ait tüm tedavi evraklarının adli tıp kurumuna gönderilerek aldırılacak rapor sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,

2) Sanığın silahtan sayılan bıçakla kamu görevlisi mağduru, hayati tehlike geçirecek şekilde yaraladığından hakkında, 5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesi gereğince iki nitelikli halin birleşmesi nedeniyle temel hapis cezasının alt sınırdan uzaklaşılarak tayin ve takdir olunduktan sonra, TCK'nin 86/3-c, e, 87/1-d ve 87/1-son maddelerinin tatbik edilmesi suretiyle hapis cezasının 5 yıldan az olması halinde 5 yıla yükseltilmesi, 5 yılı geçmesi halinde bu cezanın belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçunda TCK'nin 61. maddesine aykırı davranılarak doğrudan 5 yıl ceza tayini,