KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2014/35185 E., 2015/6258 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Şubat 2015
- Tebliğname No
- 3 - 2012/255506
- Mahkemesi
- Bakırköy 26. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 03/07/2012
- Numarası
- 2011/96 (E) ve 2012/657 (K
Karar Metni
210 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık D.. Ç.. müdafiinin 13/08/2012 tarihli dilekçe içeriğinden temyiz talebinde bulunmadığı, katılan sanık İ.. A..'ın temyiz dilekçesini "katılan" sıfatı ile verdiği ve sanıklar Doğan, Sezer ve Aslan hakkındaki hükümleri temyiz ettiğini açıkca bildirdiği ve katılanın temyiz itirazlarının, suç vasfına yönelik olduğu anlaşıldığından tebliğname ve ek tebliğnamedeki iade ve red düşüncelerine iştirak olunmayarak İsa 'ın katılan sıfatı ile temyizi üzerine yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1)İlk haksız hareketin kimden geldiğinin tespit edilemediği kabul edildiği halde, sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesi gereğince asgari oranda indirim yapılması yerine en üst oranında indirim yapılarak eksik ceza tayini,
2)Sanık Doğan hakkında uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, 5237 sayılı TCK'nin 53/1-c maddesi hükmünün 5237 sayılı TCK'nin 53/3. maddesi gereğince 'kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri' bakımından uygulanamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/35185, K. 2015/6258, 18 Şubat 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama