KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2014/35229 E., 2015/8389 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mart 2015
- Tebliğname No
- 3 - 2012/275779
- Mahkemesi
- Manavgat 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 31/05/2012
- Numarası
- 2011/392 (E) ve 2012/488 (K
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Sanıklar hakkında kasten yaralama suçlarındankurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıkların müdafiilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA ,
2)Sanık A.. Y.. hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ;
14.09.2010 tarihli tutanak içeriğinden sanığın suça konu mesajı müşteki Alaadin'in ev arkadaşı H... Ç...'ın telefonuna gönderdiği, müşteki Alaaddin'in ve sanığın mahkeme beyanları dikkate alındığında da mesajın Hasan'a yollandığı anlaşılmakla Hasan'ın müşteki olarak ifadesi alınmadan şikayetçi olup olmadığı tespit edilmeden hüküm kurulması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/35229, K. 2015/8389, 5 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama