KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2014/353 E., 2014/19438 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mayıs 2014
- Tebliğname No
- 3 - 2012/197188
- Mahkemesi
- Lapseki Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 25/04/2012
- Numarası
- 2011/118 (E) ve 2012/216 (K
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine; Ancak;
1) Sanığın, 5237 sayılı TCK'nin 32/1 maddesi kapsamında işlediği fiilin hukukî anlam ve sonuçlarını algılayamayan veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneği önemli derecede azalmış olup olmadığı hususunda Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas dairesinden yada ruh sağlığı ve hastalıkları hastanesinden rapor aldırılmadan Adli Tıp Kurumu İzmir Şube Müdürlüğü'nce tek hekim tarafından düzenlenmiş raporun hükme esas alınması sureti ile hüküm kurulması,
2) 5237 sayılı TCK'nin 32/1 maddesine göre işlediği fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin azalmış olduğu kabul edilen sanığın, müdafii huzuruyla savunması alınmadan yazılı şekilde hüküm kurulmak suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 150/2. maddesine aykırı davranılması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/353, K. 2014/19438, 20 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama