Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/35343 K.2015/10141

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Taraflar arasında önceki olay nedeniyle, olay yerine gelen jandarma görevlilerinin yanında temyize konu olayın meydana geldiği anlaşılmakla, sanıklardan M...R...'in olay yerinde bulunmadığı ve diğer sanıkların da kavgaya karışmadıklarına dair beyanları karşısında, jandarma görevlilerinin tespiti ile tanık olarak beyanlarının alınması, sanıkların fotoğrafları gösterilerek teşhis işleminin yaptırılması ve sonucuna göre delillerin yeniden değerlendirilerek bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

2) Adli tıp uygulamalarına ve dairemizin istikrarlı içtihatlarına göre, yüzdeki sabit izlerin tespiti bakımından sağlıklı bir değerlendirebilme yapılabilmesi için, olay tarihinden itibaren alt aylık bir sürenin geçmesi arandığı, olay tarihinden altı ay geçmeden alınan rapor hükme esas olamayacağından, meydana gelen arızanın “çehrede sabit eser” niteliğinde olup olmadığına dair yeni rapor alınıp sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesinin gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,