KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2014/3590 E., 2014/27673 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Temmuz 2014
- Tebliğname No
- 3 - 2012/234087
- Mahkemesi
- Çiçekdağı(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 10/01/2012
- Numarası
- 2009/167 (E) ve 2012/3 (K
Karar Metni
220 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık hakkında mağdur H.. D..'a yönelik yaralama eylemi nedeniyle verilen hükmün yapılan temyiz incelemesinde:
Mağdur H.. D..'ın aşamalarda alınan ifadelerinde kendisine karşı sanığın oğlu alan H.. İ..'in yaralama eyleminde bulunduğunu beyan etmesine ve dosya içerisinde sanığın mağdur H.. D..'a karşı yaralama eyleminde bulunduğuna ilişkin delil bulunmamasına göre sanık hakkında mağdur H.. D..'a yönelik yaralama eylemi hakkında beraat kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde sanığın mahkumiyetine hükmedilmesi,
2) Sanık hakkında mağdur M.. G.. ile müşteki M.. D..'a yönelik yaralama eylemleri nedeniyle verilen hükümlerin yapılan temyiz incelemesinde:
Diğer temyiz itirazların reddine, ancak;
a) Sanığın adli sicil kaydında bulunan ve tekerrüre esas alınan önceki mahkûmiyetine ilişkin ceza hükmünün, 03.02.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6273 sayılı Çek Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunla suç olmaktan çıkarılması nedeniyle, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi lüzumu,
b) İlk haksız hareketin hangi taraftan geldiğinin kesin olarak belirlenemediği somut olayda sanık hakkında TCK'nin 29. maddesinin uygulanıp uygulanamayacağının tartışmasız bırakılması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/3590, K. 2014/27673, 8 Temmuz 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama