Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/3605 K.2014/23837

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanığın ...'ye yönelik yaralama suçundan verilen hükmün yapılan temyiz inclemesinde,

Hükmolunan adli para cezasının tür ve miktarı, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte bulunduğundan, sanık müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,

2) Sanığın ...'a yönelik yaralama suçundan verilen hükmün yapılan temyiz inclemesinde,

Sanığın eyleminin TCK'nin 86/1, 3-e, 87/1-d-son maddeleri kapsamında kalması ve öngörülen hapis cezasının alt sınırının 5 yıl olması nedeniyle sanığın sorgusunun istinabe yoluyla yapılamayacağının gözetilmeyerek 5271 sayılı CMK'nin 196/2. maddesine muhalefet edilmesi,