Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/36122 K.2015/15331

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanık ... ... hakkında katılan ...'ı yaralama suçundan beraat kararı verilmediği belirlenerek yapılan incelemede;

1)Sanıklar ..., ... ve ... hakkındaki hükmün açıklannmasının geri bırakılması kararlarına yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;

Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın 5560 sayılı Kanunun 23. maddesi ile değişik 5271 sayılı Kanunun 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olup itirazı üzerine ilgili merci tarafından karar verilmesi gerektiği gözetilerek, bu suçlar yönüyle dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,

2) Sanık ... hakkındaki mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

1)Müştekilere ait adli tıp raporları ve ifadeleri karşısında sanığın eylemini silahtan sayılan demir bir cisimle gerçekleştirdiği anlaşıldığı halde sanığın müşteki ...'e karşı eyleminden ötürü ise TCK'nin 86/2, 86/3-e maddeleri gereğince cezalandırılması yerine yazılı şekilde hüküm kurularak eksik ceza tayin edilmesi,

2) Sanığında yaralandığı olayda tüm dosya kapsamı ile ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığının belirlenememesi karşısında, Dairemiz uygulamalarına göre sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiği halde mahkemece uygulanmamasına karar verilmesi,

3) Sanığın müşteki ...'na yönelik eylemi hakkında; 5237 sayılı TCK'nin 51. Maddesinin 3. fıkrası uyarınca belirlenen ve niteliği itibariyle sanık lehine kazanılmış hak oluşturmayan denetim süresinin alt sınırının hükmolunan ceza müddetinden az olamayacağının gözetilmemesi,